sábado, 26 de mayo de 2012

LECTURA INTERPRETATIVA


LECTURA INTERPRETATIVA


TITULO: LA EDUCACION COMO ESPERANZA
AUTOR: PEDRO MAYA ARANGO

BIBLIOGRAFIA: 

MAYA ARANGO pedro. La educacion como esperanza, primera edicion, suseta ediciones &cìa. Ltda.244p.



Escritor colombiano, que se hace la pregunta de ¿como debe ser la educación para el siglo xxi?, decia que cincuenta y siete millones de personas en el mundo dedicadas a educar muestran la enorme preseion que en el tiempo moderno ejercen los maestros. "el mejor de los maestros es aquel que se atreve a plasmas en la fuerza sempiterna de la escritura sus temores y esperanzas".
 su libro " la educación como esperanza" se lo dedica a su esposa amparo, isabel cristina y diego andres sus hijos que segun el, estan presentes en el centro de su historia, y han apoyado con su espera paciente  y generosa el resultado de su esfuerzo a pesar de significar para ellos una ausencia de atención y dedicación

ANALISIS
a)    Subrayar ( palabras claves 10)

v  EDUCACIÓN:La educación puede definirse como el proceso de socialización de los individuos. Al educarse, una persona asimila y aprende conocimientos. La educación también implica una concienciación cultural y conductual, donde las nuevas generaciones adquieren los modos de ser de generaciones anteriores. El proceso educativo se materializa en una serie de habilidades y valores, que producen cambios intelectuales, emocionales y sociales en el individuo. De acuerdo al grado de concienciación alcanzado, estos valores pueden durar toda la vida o sólo un cierto periodo de tiempo.

v  MAESTRO: El docente o profesor es la persona que imparte conocimientos enmarcados en una determinada ciencia o arte.Un docente es aquel individuo que se dedica a enseñar o que realiza acciones referentes a la enseñanza.

v  CONOCIMIENTO:El conocimiento es un conjunto de información almacenada mediante la experiencia o el aprendizaje (a posteriori), o a través de la introspección (a priori). En el sentido más amplio del término, se trata de la posesión de múltiples datos interrelacionados que, al ser tomados por sí solos, poseen un menor valor cualitativo.El conocimiento tiene su origen en la percepción sensorial, después llega al entendimiento y concluye finalmente en la razón.

v  PENSAMIENTO: el pensamiento es aquello que se trae a la realidad por medio de la actividad intelectual. Por eso, puede decirse que los pensamientos son productos elaborados por la mente, que pueden aparecer por procesos racionales del intelecto o bien por abstracciones de la imaginación. El pensamiento puede abarcar un conjunto de operaciones racionales, como lo son el análisis, la síntesis, la comparación, la generalización y la abstracción.

v  DISCIPLINA: la disciplina es el método, la guía o el saber de una persona, sobre todo en lo referente a cuestiones morales. El concepto también se utiliza para referirse a una rama científica o artística.puede estar vinculada alcomportamiento o a la actitud de alguien. se dice que la disciplina es buena cuando la persona respeta las reglas, las leyes o las normativas dentro de algún ámbito.


v  AUTOGESTIONARIOS: Etimológicamente autogestión significa gestión por uno mismo. Se trata de una vieja idea anarquista que cobró especial significado y vigor después de 1950, a raíz de su puesta en práctica en Yugoslavia como fórmula generalizada de organización social y política a todos los niveles del Estado. Como sistema deorganización empresarial, en una empresa auto-gestionada son los propios trabajadores quienes eligen a los cargodirectivos, participando ellos mismos activamente en la elaboración y adopción de decisiones de todo tipo.

v  CONSTRUCTIVISMO: se refiere a todas aquellas teorías y prácticas que se enfocan sobre el modo en que los individuos crean sistemas para comprender su mundo y sus experiencias, la estructura significativa donde se construye la personalidad del ser humano. En el constructivismo psicológico los modelos teóricos no ven al ser humano como un receptor pasivo de experiencias y aprendizajes ni como esclavos de pasiones, sino como constructores activos de sus estructuras de relación.

v  AUTONOMÍA: Autonomía es lo opuesto a heteronomía. La autonomía es la capacidad del ser humano para valerse por sus propios códigos, reglas y leyes. También se refiere a tener algo propio, como un pensamiento autónomo, basado en un criterio personal. En cambio la heteronomía, es el hecho de justificar toda ley, regla o código en una instancia ajena al ser humano; Dios por ejemplo es un tipo de heteronomía, porque da una ley ajena al ser humano. Heterónomo también puede referirse a cualquier opinión, idea o creencia que se convierte en ley aunque no se demuestre. El significado original proviene del griego: auto nomos (ley propia).

v  AGENTE: es una persona que se somete a la ley sin actuar para buscar el bien comun, la palabra agente nos remite un termino pasivo, quieto, frio, que inhabilita al hombre para desarrollar desde dentro propuestas pensadas por si mismo, convirtiendolo en un ser obediente y sumiso a mandatos externos.

v MOTIVACION: a motivación está constituida por todos los factores capaces de provocar, mantener y dirigir la conducta hacia un objetivo.La motivación también es considerada como el impulso que conduce a una persona a elegir y realizar una acción entre aquellas alternativas que se presentan en una determinada situación. En efecto, la motivación está relacionada con el impulso, porque éste provee eficacia al esfuerzo colectivo orientado a conseguir los objetivos de la empresa, por ejemplo, y empuja al individuo a la búsqueda continua de mejores situaciones a fin de realizarse profesional y personalmente, integrándolo así en la comunidad donde su acción cobra significado.

b)   5 ideas principales

v  Si la respuesta a lo educativo se orienta en terminos de crecimiento personal y comunitario, de plenificacionhumana , de desarrollo de las potencialidades y capacidades individuales , de servicio a la sociedad, de conquista a la autonomia, de reaizacion desde un proyecto social de vida.

v  En una primera aproximacion, de manera sinteticapodriamos decir que en la escuela tradicional, bajo el proposito de enseñar conocimientos y normas, el maestro cumple la funcin del transmisor. El maestro “dicta la leccion” a un estudiante que recibira las informaciones y las norms transmitidas. La ferula y el castigo recordaran a los estudiantes que , al mismo tiempo que la “letra con sangre”, enseña a respetar a los mayores. El aprendizaje es tambien un acto de autoridad.

v  La imitacion cumple un papel fundamental en el pensamiento de Alain. Es a partir de ella como podraalgundia llegar a crear el niño; por ello propone que desde los primeros años se permita el acercamiento del niño a los grandes modelos que han existido pricipalmente en la literatura y las artes. Escuchando la poesia y la musicaclasica, el niño ira aprendiendo a imitarla, y estas imitaciones sucesivas y reiteradas iran creando las condiciones para que el, algundia, pueda crear.

v  En conclusion, la escuela es la encargada socialmente de garantizar que los niños y jovenes se conduzcan por unos mismos patrones comportamentales y asuman unos mismos valores, por eso es que el filosofofrancesaltuser, desde una perspectiva marxista, califica a la escuela como “aparato ideologico del estado” y a los maestros que cumplen sin masreflexion critica esa transmision pasiva de informacion, los llama: “ idiotasutiles en manos del estado”.

v  Es actor quien es capaz de variar su metodologia a fin de conectar con las expectativas y necesidades de sus estudiantes, quien es oportuno para identificar el momento y la ocasion para construir el conocimiento ; siendo agente en cambio quien se apega ciegamente a una unicametodologia sin atender a su eficacia y trascendencia.

c)    Objeto de estudio central con su funciòn

La pedagogía participativa  tiene la función de ir en pos del crecimiento personal del estudiante, a través de una acción formadora mas espontanea, mas libre, mas ludica, donde le apuesten a la diversidad de actividades que tengan sentido para los estudiantes.  los actores sociales son la consecuencia de esta pedagogia, estos tienen la función de contextualizar sus propuestas formadoras al ambiente, son los que poseen la capacidad de mantener una linea formadora en todas sus actuaciones de clase, sin esclavizarse   de un programa de un programa o de un contenido especifico.

d)   Objetos secundarios con su funcion

   la escuela pararela :es la contraposicion contra la escuela vertical de la pedagogia tradicional, pues su funcion es educar desde la diferencia, ya que reconoce que para que pueda haber participacion, dialogos y acuerdos la diferencia es la condicion necesaria y asi no accdeer al conocimiento por medio de la severidad, sino de la facinacion en el buscar, pues conocimiento que no genere placer, no es conocimiento.

      Comunidad educativa: tiene la funcion de no seguir cayendo en la arrogancia de pensar en una escuela desde metodos que los adultos concideran validos , sin preguntarse si para el mundo juvenil, tienen vigencia, por ende se presentar formar una comunidad educativa que remplaze la lavor transmisionista del maestro y contextualicen al ambiente sus propuestas formativas.

e)  Problematizar lo leido

-¿de que manera la pedagogia participativa contribuye en el crecimiento personal de los actores sociales?

f) Resumen

    En los primeros capitulos del libro la educacion como esperanza hace enfasis en el maestro, en la eduacion, como ha sido y como se formo en el mundo antigu, tambien se ofrece una mirada escolar nacida de las mas intimas convicciones de maestro y de lo que es la mision de formacion en los actuales momentos. A medida de que se da a conocer todo esto tambien se muestran reflexiones sobre lo que se da en la escuela, el acontecer, tabienademas de de mostrarnos en forma breve lo que a sido la educacion a traves del tiempo y hace justicia con la tradicion al reconocer el valor que tuvo esa educaciontradicional .

      Partiendo del siglo XVII  donde la escuela ha sido la institucion encargada de transmitir los conocimientos de una generacion a otra, desembocan dos interrogantes que son que es la educaion? Y para que es la aducacion? Son claves para in descubriendo el sentido de la escuela, nos cuenta que una escuela estricta en donde se toma encuenta todo se mira la entrada, la salida, el uniforme, la disciplina puede ser producto de una imposicion de quienes tienen el poder para hacerlo y toda imposicion es irreflexiva.

    Entrando en la pedagociatradicinal basado en las practicas educativas en la antiguedad y la edad media, empieza a contarnos la educacion en grecia y roma donde la vida de los niños estaba destinada a ser del ejercito, fuerte donde el que habia nacido para sobrevivir sobrevivia, desde pequeños los niños eran arrebatados por el gobierno del seno de su familia y alliaprendia a leer y a escribir. En cambio la educacion de un ateniense se desemvolvia entre el gimnasio y la musica o la folosofia, la literatura y el arte.a partir de los seis años entraba a la una escuela privada dirigida por un pedagogo, y las mujeres debian permanecer en casa cocinando Y tejiendo lana.



    El libro reviza en forma breve lo que ha sido la comunicacioin atraves del tiempo y hace justicia con la tradicion al reconocer el valor que tuvo esa educacion tradicional que no puede reconocerse, reconoce la educacion en el ordenamiento juridico tanto de la constitucion de 1991 como la ley general de la educacion." La  letra con sangre entra" enseña a respetar a los mayores por que el aprendizaje es tambien un acto de autoridad, la pedagoga tradicional a dominado la mayor parte de las instituciones educativas  a lo largo de la historia humana pero, hoy se puede decir que hemos pasado de trasmisionismo al contructivismo, del maestro intervencionista al profesor interactuante se a tenido un gran en la accion



martes, 8 de mayo de 2012

CONSTRUCCION DEL PRODUCTO FINAL DE INVESTIGACION

1. CONCEPTUALIZACION (autor)

como construir un ensayo cientifico
conceptos de ensayo (autores)

2. elementos basicos para construir ensayos

DESCRIPCION del problema
TESIS (confrontacion del autor, teoria , problema)
REFLEXION (popuesta como alternativa de solucion)

SOLUCION
1.CONCEPTUALIZACION:

"el ensayo es literatura de ideas". Esto significa que a la preocupación estética y la creación de recursos expresivos se suma un afán utilitario: el planteamiento y debate de temas de interés actual. El uso que Rodrigo Zeledón (1982) hace del género con el fin de "despertar interés en nuestras generaciones jóvenes por los atractivos problemas que nos depara el anchuroso campo de las ciencias biológicas" es una buena muestra de este rasgo.
Ortega y Gasset: "El ensayo es la ciencia sin la prueba explícita". Con esto se subraya que no es un discurso irresponsable sino un texto que obvia el aparato teórico y la aridez de las fórmulas y cuadros con el fin de aumentar la lecturabilidad y la capacidad explicativa. José L. Vega Carballo (1979) señala sobre el esquema analítico de un de sus ensayo: "el que aquí se discute no puede, ni debe tomarse como final y exhaustivo, se trata, más bien de una aproximación basada en un examen global".

Alfonso Reyes: "el ensayo es la literatura en su función ancilar". La palabra "ancilla", es decir, esclava, sirve para expresar el papel subalterno que lo ornamental e imaginativo tiene para el género.

Gómez de Baquero (1917): "El ensayo está en la frontera de dos reinos: el de la didáctica y el de la poesía y hace excursiones del uno al otro".
Michel de Montaigne, cuentan los estudiosos de la historia, fue uno de los referentes más sobresalientes del género ensayístico en sus inicios, a partir de la publicación de“Essais” en 1580. Posteriormente, junto a Francis Bacon estableció los principios históricos y estilísticos del género, y lo ubicó entre los géneros literarios naturales, junto a los otros cuatro (narrativa, dramática, lírica y narrativa).

Gómez (1976) expresa esto en las siguientes palabras: "el ensayista reacciona ante los valores actuales para insinuarnos una interpretación novedosa o proponernos una revaluación de las ya en boga, pero una vez abierta la brecha y tendido el puente del nuevo entendimiento, el ensayista, como creador al fin y al cabo, deja al especialista el establecer la legitimidad de lo propuesto, sin renunciar él mismo a continuarlo en otra ocasión".

J.L. Gómez (1976): "Se intenta únicamente dar un corte, uno sólo, lo más profundo posible y absorber con intensidad la savia que nos proporcione".
2. ELEMENTOS BASICOS PARA CONSTRUIR UN ENSAYO
DESCRIPCION DEL PROBLEMA: Aquí se expone con claridad cuál es el tema  y el problema a tratar a lo largo del ensayo. En la introducción informaremos más ampliamente al lector de qué trata nuestro ensayo. Es una aproximación más detallada que el resumen y en ella trataremos de seducir a nuestro lector de que  nuestra investigación es valiosa. Ahora bien, en la introducción vamos, aparte de ofrecer un panorama del contenido del ensayo, a decir cuál es el problema fundamental que nos hemos planteado en nuestra investigación. Así mismo, diremos cuál es el objetivo general que persigue y cuál es nuestro planteamiento hipotético o hipótesis. También en la introducción vamos a comunicarle a nuestro lector cuál es la perspectiva teórica que hemos adoptado para abordar el tema de estudio o el fenómeno a estudiar.

TESIS: En el desarrollo vamos a exponer con claridad la idea central que queremos sostener basándonos para eso en una serie de argumentos. Se trata de una argumentación fundamentada con la literatura que hemos estudiado. Por lo tanto, en el desarrollo vamos a ofrecer, en primer  lugar, una  explicación del tema elegido; en segundo lugar, vamos a sostener una discusión o si se quiere, vamos a  discutir  profundamente el tema; y finalmente, vamos a  demostrar nuestra idea central sobre el tema. Recordemos que  esto no es por separado, sino todo en un discurso o redacción coherente. 
REFLEXION: Personalmente sostengo que esta parte del ensayo no tiene que ser circular; es decir, decir nuevamente lo que ya dijimos, sino, por el contrario, ser una parte más donde expongamos nuestros argumentos, nuestras ideas o pensamientos. Sin embargo, la conclusión tiene una función de síntesis. De esta manera, en ella podemos proporcionar un resumen de nuestro argumento principal. Es decir, la conclusión permite elaborar una síntesis de cuanto  hemos dicho y sostenido pero como unidad de sentido más que como resumen de cuanto se ha dicho.